A karácsonykor meghiúsított merénylet óta egyre több helyen rendszeresítik a testszkennereket. Szakértők szerint azonban a háromdimenziós lemeztelenítés nem hatékony ellenszere a terroristáknak, viszont törvénysértő.

„A brit reptereken rendszeresítendő testszkennerek ellentétesek a gyermekpornográfiát tiltó törvényekkel” – olvassuk a Guardianben.

A világ számos országban lázasan szigorítják a repülőtéri biztonsági előírásokat, miután karácsonykor egy nigériai férfi hajszál híján felrobbantotta a Delta-Northwest Airlines Amszterdamból Detroitba tartó járatát. A legtöbb helyen egyebek között az egész ruházatot átvilágító testszkennerekkel akarják kiszűrni a robbanóanyagokkal felszállni készülő merénylőket.

Szakértők szerint azonban a méregdrága, egyenként 100 ezer fontba (30 millió forint) kerülő, háromdimenziós felvételt készítő röntgenkészülékek sem képesek a terroristák kiszűrésére, hiszen a testüregekbe rejtett robbanószerkezetet és robbanóanyagokat még ezek a röntgenkapuk sem mutatják ki. Arról nem is beszélve, hogy ha minden utast ellenőriznének, akkor a beszállás végeláthatatlanul hosszúra nyúlna, hiszen egy utas átvilágítása legalább 20-30 másodpercet vesz igénybe.

A testszkennerek telepítése azonban nem csak biztonsági szempontból kétes értékű. A londoni Heathrow repülőtér egyik termináljában korábban már kísérleteztek vele. Emberi jogi szervezetek kifogásolták, hogy a nemi szervek körvonalát is megmutató képeket készítenek az utasokról, ezért a hatóságok felfüggesztették a készülékek használatát. Az Európai Parlamentben pedig heves tiltakozást váltott ki az Európai Bizottság tervezete, amely 2010-től az EU minden repterén testszkennerek felállítását írta volna elő.

A Guardian beszámolója szerint pedig a kiskorúak átvilágítása a brit gyermekvédelmi törvénybe ütközik, így a 18 évnél fiatalabb utasok ellenőrzését végző biztonsági személyzetet akár pedofíliával is vádolhatják.