„Polgári jogi aktivisták jogi úton szállnak szembe San Francisco városának a köztéri meztelenkedést tiltó szabályozásával” – olvassuk a BBC beszámolóját.

San Francisco városvezetésének elege lett belőle, hogy a melegek által kedvelt egyik kerület terén rendszeresen meztelen férfiak gyülekeztek. Rendeletben mondták ki, hogy az ötévesnél idősebbek számára tilos közterületen fedetlen nemi szervekkel és altesttel mutatkozni.

A szabályozás kritikusai szerint a rendelet sérti az amerikai alkotmánynak a szólásszabadságra vonatkozó cikkelyét. A köztéri meztelenkedés tiltása önmagában nem kifogásolható, a rendelet bírálói azonban azzal próbálnak érvelni, hogy jelen esetben politikai üzenete volt a pucérkodásnak.

Az amerikai joggyakorlattól nem lenne idegen a szólásszabadság ilyen tág értelmezése. Egy 2000-ben hozott döntés például a szólásszabadság védelmére hivatkozva alkotmányellenesnek ítélte egy meztelen táncprodukció betiltását.

Jogászok szerint azonban kétséges, hogy megáll-e a bíróság előtt az érv, miszerint a meztelenkedés a melegek jogai melletti politikai állásfoglalásnak tekinthető. És még ha ezt elfogadják is, egyéb szempontok alapján igenis korlátozható a nudizmus. Például arra hivatkozva, hogy a köztéri meztelenség miatt csökken a környéken található ingatlanok ára vagy nő a közlekedési dugók száma.

De még akkor sincs minden veszve, ha a bíróság végül helybenhagyja a tiltást – jegyzi meg epésen a BBC. A meztelenkedni vágyó férfiak elköltözhetnek például Oregon államba. Ott ugyanis engedélyezett a nyilvános meztelenkedés, feltéve, hogy a cél „nem a nemi vágy felkeltése”. A bíróság a véleménynyilvánítás védelmére hivatkozva felmentette a férfit, aki a biztonsági átvilágítás elleni tiltakozásul meztelenre vetkőzött a portlandi reptéren.