„A határok ügye létkérdés a Demokrata Párt számára. Ezen múlik a progresszív politika jövője” – olvassuk az UnHerd magazinban Lee Fang baloldali publicista tollából.
Az amerikai elnökválasztáson a bevándorlás volt a választók számára az egyik legfontosabb, ám annál megosztóbb kérdés. A jobb- és a baloldal tábora szögesen ellentétes képet alkotott magának a bevándorlás hasznáról és káráról, és elemzők egyöntetű véleménye szerint a migrációellenes ígéretek jelentősen mértékben elősegítették Trump győzelmét.
A januárban ismét hivatalba lépő elnök az illegális bevándorlás leállítását és az országban tartózkodó illegális bevándorlók kitoloncolását ígérte. Egyelőre még nem lehet tudni, hogy ebből mikor és pontosan mi valósul meg. Jobboldali elemzők mindenesetre azt remélik, hogy az illegális bevándorlók kitoloncolásával javulhat a közbiztonság és az alacsonyan képzett amerikaiak könnyebben találnak munkát. A baloldal vitatja, hogy a bevándorlók körében magasabb a bűnelkövetők aránya, és azt is, hogy az újonnan érkezők ártanak a gazdaságnak. Szerintük a 12 millióra becsült illegális bevándorló kitoloncolása csillagászati összegeket emésztene fel: az akció gyors lebonyolítása 315 milliárd dollárba is kerülhetne, ám a gyors megvalósítás technikailag lehetetlen feladatnak tűnik, egy elhúzódó kitoloncolási projekt pedig ennek akár háromszorosába is kerülhet. Ráadásul az olcsó munkaerő kiesése inflációt okozna, és egyes szektorok – mindenekelőtt a mezőgazdaság – rendkívül súlyos munkaerőhiánnyal néznének szembe.
A szemle elején idézett Fangot nem győzik meg a baloldal érvei. Ha összességében nő is a GDP, az alacsonyan képzett bevándorlók érkezése lenyomja a legkevesebbet keresők bérét. Ez pedig elégedetlenné teszi a hagyományosan balra húzó kétkezi munkásokat (akik körében Trump jelentős győzelmet aratatott). Fang felidézi, hogy az elmúlt száz év során a Demokrata Párt rendre akkor nyert választásokat, amikor a bevándorlás mértéke alacsony volt. Ilyen időkben az erős szakszervezetek is a demokratákat segítették. Így volt ez Obama győzelmeinek esetében, és 2020-ban is. Biden viszont jelentősen könnyítette a bevándorlást, aminek következtében az Egyesült Államok történetének legnagyobb migránshulláma érkezett az elmúlt két évben, és egyúttal rég nem látott magasságba szökött a migrációt ellenzők aránya. A baloldalnak csak akkor van esélye visszanyerni a kétkezi munkások kegyeit, ha sokkal szigorúbb fellépést ígér a bevándorlással szemben – vonja le a következtetést Fang.
Hasonló véleménynek ad hangot Paul Starr princetoni szociológus az American Prospect magazinban. Starr gazdasági szempontból inkább hasznosnak tartja a bevándorlást. Kitér rá, hogy a közfelfogással ellentétben a bevándorlók nem veszik el az amerikaiak munkahelyét, a latin-amerikai migránsok gyorsan integrálódnak és nem terhelik meg a jóléti rendszert sem, nem beszélve arról, hogy nélkülük az Egyesült Államok is sokkal súlyosabb demográfiai válsággal nézne szembe. Mindez azonban mellékes, ha a választók elutasítják a tömeges és kontroll nélküli bevándorlást – teszi hozzá Starr. Ezért a baloldal, ha választást akar nyerni, kénytelen lesz támogatni a bevándorlás szigorúbb szabályozását.