Az internetes fórumok és blogok segítségével bárki bármilyen kérdésről nyilvános vitát kezdeményezhet. De a színvonalra nincs garancia. Sőt, némelyek szerint garantált a színvonaltalanság.

„Múlt heti publicisztikámban mindenféle sületlenséget hordtam össze a nemzeti zászlókról a Guardianben. A cikk megjelent az újság Comment is Free névre keresztelt szerkesztőségi blogjában is, ahol arra bíztatják az olvasókat, hogy fejtsék ki a véleményüket” – írja Charlie Brooker, a Guardian kolumnistája.

Az olvasók nem is voltak restek, és leírták, mit gondolnak Brooker cikkéről, amelyben a nemzeti lobogót idejétmúlt szimbólumnak nyilvánította. Némelyiknek tetszett, mások ostobaságnak tartották.

„A bugyuta ömlengéssel teli cikkem meglehetősen heves vitát váltott ki. Nem telt el sok idő, és az eltérő véleményt képviselő fórumozók már egymás péniszének méretével kapcsolatos megjegyzéseiket szőtték bele az érvelésbe.”

„Semmi értelme az online fórumokban vitatkozni – vonja le a következtetést Brooker. – Az internet sok mindenre jó, de az érdemi vitát nem segíti elő.” Mindenki ugyanazt szajkózza, a meddő vita hamar otromba sértegetésbe torkollik, aztán elhal, hogy az egész megint változatlan színvonalon kezdődjön elölről.

Brooker újabb cikke, amelyet a szerkesztőségi blog ugyancsak leközölt, még az előzőnél is nagyobb vitát váltott ki. Természetesen a szerző péniszének méretével kapcsolatos megjegyzések ezúttal sem maradtak el.