Az alsó-szászországi szociáldemokraták azt tervezik, hogy a hatvankét éve halott Adolf Hitlert megfosztják a német állampolgárságtól. A német publicista szerint nem helyes, hogy így akarnak enyhíteni a német lelkifurdaláson.

„Hetvenöt évvel és két héttel az után, hogy Adolf Hitler német állampolgárságot kapott, a Német Szociáldemokrata Párt alsó-szászországi frakciója annak lehetőségét vizsgálja, hogy a Führert ’az állam rossz vezetése’ miatt megfosszák a német állampolgárságtól” – olvassuk Burkhard Müller-Ullrich cikkét a Tagesspiegelben.

Hitlert 1932-ben Braunschweig tartományban (ma: Alsó-Szászország) hivatalnoknak nevezték ki, hogy megkaphassa a német állampolgárságot, és ettől most már nehéz lesz megfosztani. Nemcsak azért, mert már hatvankét éve halott, hanem mert a német alkotmányba ütközne, hogy olyasvalakitől vegyék vissza az állampolgári jogokat, aki más államnak sem polgára. Márpedig Hitler 1925-ben lemondott az osztrák állampolgárságról.

„Felelősséget vállalunk a múltért. Alsó-Szászország, Braunschweig tartomány jogutódja elítéli a helytelen döntést, amelynek értelmében Hitler állampolgárságot kapott” – nyilatkozta a szocdemek szóvivője.

Müller-Ullrich szerint azonban szó sincs felelősségvállalásról, épp ellenkezőleg, a cél az, hogy a szégyenletes múltat a szőnyeg alá söpörjék.

„Ha nem német, akkor micsoda volt Hitler? Az osztrákok sem tartanak rá igényt. Ezek szerint a fél világot romba döntő ember semelyik államnak nem volt polgára, és ezért senkinek sem kell felelősséget vállalni a tetteiért? Hiszen, ha Hitler nem volt német, akkor mi, németek sem lehetünk felelősek. A gondolatmenetet tovább folytatva felvetődik, hogy ha nem volt állampolgár, akkor nyilván nem választhatták meg Führernek sem. Harmadik Birodalom sem volt. A holokauszt pusztán jogi félreértés. A nemzetiszocializmus is érvénytelen.”