Amerikában a 21 évnél fiatalabbak nem fogyaszthatnak alkoholt. Ahhoz viszont már elég idősek, hogy katonának álljanak, és gépfegyvert bízzanak rájuk. A konzervatív publicista szerint ideje eldönteni, hogy mikortól tekintünk valakit felnőttnek.

„Az Iraki Szabadság Hadművelet első négy évében szolgálatteljesítés közben 563 katona esett el, aki még nem töltötte be a 21. életévét. Ezek az állampolgárok elég idősek voltak ahhoz, hogy szavazzanak, és hogy egyenruhát öltve életüket áldozzák hazájukért. Ahhoz viszont még nem voltak elég idősek, hogy megihassanak egy sört” – olvassuk John J. Miller cikkét a konzervatív National Review-ban. 

„Az alkoholfogyasztásra vonatkozó törvények tekintetében az Egyesült Államok Indonéziára, Mongóliára és Palaura hasonlít. Amerikán kívül ugyanis kizárólag ezekben az országokban tilos a 21 év alattiaknak alkoholt fogyasztaniuk. Ezeknél az államoknál már csak az iszlám országokban szigorúbbak a szabályok.”

Amerikában az alkoholfogyasztás korhatárát 1982-ben emelték 21 évre. A szigorítás szorgalmazói szerint ezzel több ezer fiatal életét mentették meg. A korhatár emelése óta valóban jelentősen csökkent a halálos kimenetelű közúti balesetek száma.

Arra azonban nincs bizonyíték, hogy a csökkenés a szigorítás következménye. Ma már elterjedt a biztonsági öv használata, és az autók többségében van légzsák. A társadalmi szokások is megváltoztak: az ittas vezetés napjainkban az idősebbek körében is ritkább, mint a hatvanas években. Ráadásul a háború utáni demográfiai robbanás (baby boom) óta csökken a születések száma is, ami szintén hozzájárul ahhoz, hogy kevesebb fiatal hal meg az utakon.

Elsősorban nem a statisztikák szólnak a korhatár csökkentése mellett. „Ideje, hogy végre 18 évre szállítsuk le az alkoholfogyasztás korhatárát – javasolja a konzervatív publicista. – Azokban a fiatalokban, akiknek a kezébe gépfegyvereket adunk, igazán megbízhatunk annyira, hogy néhány üveg sör elfogyasztását is engedélyezzük nekik.”